精神运动速度或可预测深部脑刺激疗效
发布时间:2015-06-24
近日,来自加拿大迈克尔医院的 McInerney 教授于 2015 年美国精神病学会年会(APA2015)上发布了一项研究,研究提示,对通过下扣带回深部脑刺激(SCG-DBS)治疗难治性抑郁的患者来说,精神运动速度的测定可能是一种有效的基线预测工具。
研究人员发现,精神运动性阻滞患者都是那些对 DBS 应答失败的患者,其精神运动处理速度降低,因此,手指点击测试的得分也较低。
该研究纳入 20 名难治性抑郁症患者(9 男 11 女,平均年龄 47.4 岁)。所有患者的严重抑郁发作时间为至少 1 年,经历发作次数均值为 3.9 次,至少两种药物对其无效。所有患者均对心理疗法无应答,75% 对电休克治疗无应答。患者平均接受 4 种药物治疗。此外,他们的汉密尔顿抑郁量表(HAM D-17)评分的最低分为 20 分。
使用基线神经心理测试评估患者的处理速度(手指点击测试,10s 内轻敲杠杆 5 次)、执行功能(威斯康辛卡片分类测验 WCST)、注意力(斯楚普测验)、言语学习和记忆(霍普金斯言语学习测试 HVLT)、言语流畅性(音韵流畅性任务)。
测试显示,受试者平均执行功能的受损程度为低于平均值 1 个 SD。患者在信息处理速度上的受损程度也低于平均值 1 个 SD,其他的认知功能受损程度低于平均值 1 个 SD 以内。McInerney 教授把结果同低于平均执行功能 2 个 SD 的精神分裂症患者进行了比较。
所以,这并不是很明显,但是如果同其他工作的人比较,这就会严重影响他们的日常工作。研究表明,在植入 DBS 电极 12 个月后,患者的 HAM D-17 评分明显降低,55%(n = 11)的患者表现为治疗应答(应答定位为 HAM D-17 评分至少降低 50% 以上),缓解率为 20%。此外,在随访期间,认知功能相对于基线无减退。
这不是说他们的记忆增加了,但是确实是在接受 DBS 治疗后的一年里,认知功能逐渐稳定了。言语学习的发现则非常有趣。言语学习是唯一从基线到随访与情绪相关的认知测量。这与其他的研究结果一致。有证据表明,言语学习通常是改善早期治疗过程中的认知测量,但是执行功能和处理速度却仍有缺陷。
虽然在这个研究中,认知功能的改变通常与情绪的改变无关,但是有一个例外,即基线时应答者的精神运动速度有别于非应答者。
「虽然精神运动速度可预测患者的治疗应答,但是测量本身并没有显著改善从干预前到干预后的治疗应答,这表明精神运动速度独立于情绪对治疗的应答。这也意味着脑刺激分别单独影响情绪和精神运动速度。」McInerney 教授说。
在这些发现的基础上,使用手指点击测试作为 SCG-DBS 治疗重性抑郁障碍患者的筛查工具还为时尚早。但是这确实是一项有趣的发现,这意味着精神运动性阻滞与循环系统中低水平的多巴胺有关,这可从对抗抑郁药物治疗或 DBS 应答不佳的患者体现出来。