关于情绪,其实我们懂得很少。很多时候,我们知道自己愤怒、难过、委屈、羞辱。然后,我们简单地以为,就是面前这个对象,说的某句话,做的某件事,某个表达和态度,带给自己的糟糕感受,接着我们再“合理化”地找一个理由,将之归咎于——
“他是个渣男”
“她不够爱我,总是自我中心”
“这个人就是个混蛋”
“他就是想控制我,奴役我!”
“她瞧不起我,轻视我”
“他从未看见过我”
……
但其实,这一切都不是完全的真相。
情绪,在意识的下面,它发生的原因,并不像我们的意识,以为的那样。
情绪,很多时候,是被你的回忆和创伤勾起,而你的那么多愤怒、难过或者屈辱,只是在重复着你的过往。
今天,你有没有被激活创伤的时刻呢?先不要轻易回答“没有”。
我们的情绪体验,或者说我们的感受,有时候非常强烈,强烈到自己好像都被情绪淹没了,
不是这个人太过敏感,或者太作,更不是那顶经常被拿来扣上的帽子,“你想太多了吧”。
其实是因为我们在一个情境里被激活了内心深处的记忆,被激活了埋在潜意识里面的创伤。
当这个部分被激活了之后,我们在那一刻体验到的情绪,其实并不单单是那个事件或者那个人,一句话或者一个表情带给我们的情绪。
在这个情绪当中,
如果说事件本身带给我们的情绪是30%的话,有可能因为我们自己的创伤体验被激活,这个情绪可能会变成100%,甚至200%,变成情绪爆表。
因为——你体验到的不仅仅是这件事情导致你自己产生的情绪,还叠加了,创伤情境被激活后,你在当年那个创伤里,产生的极端情绪。
说一个故事,其实这个场景是很常见的,在很多人的家庭里都会有。
一个妈妈,一个女孩子,还有这个孩子的外婆,她们三个当时都在家。
这两天天气变得很冷,孩子的外婆坚持要给孩子穿上一件羽绒服,再让孩子出门,孩子不愿意穿,就和外婆发生了争执。
争执中,妈妈在这个时候出现了,她跟外婆,也就是跟自己的妈妈说:
“既然她不想穿,你就不要让她穿了!怎么非要管她!”
妈妈的语气是比较激烈的,外婆也语气强硬地回应:
“你看看天气这么冷,如果她不穿这件羽绒服出门,她待会回来一定会感冒!感冒就很可能会发烧,又很可能变成肺炎!现在流感那么多……”
妈妈一把扯过衣服说:
“我说不给她穿就不给她穿了!我是她妈还是你是她妈!”
外婆,听到女儿这样的语气,也生气地说:
“你怎么这样跟自己妈妈说话,我几十岁的人了,我不是为孩子好吗?我难道要害她?你懂不懂尊老啊?!”
如果不去急着评判这位妈妈如何不尊重老人,如何对外婆说话不够克制,如何情绪失控表达过于激烈的话。
我们会看到,此刻的这位妈妈很愤怒,其实,她之所以会这样强烈激动地回应“不要给我的孩子加外套”这件事情,是因为,在这件事情之中,她有很多很多愤怒的情绪。
如果不是评判,而是观察,一个问题就会浮出水面——为什么,她会有这么多愤怒的情绪呢?
如果,你是这个妈妈的咨询师,如果你没有去评判她而是接纳她的愤怒,
那么当你问到这个问题的时候,这个愤怒的妈妈也许会告诉你:
“我想起了我小时候就经常感冒,小时候我经常被自己的妈妈,也就是我孩子的外婆,裹得像一个粽子一样的,才能在冬天出门。”
“那个时候,你还记得你的情绪吗?你有什么感受?”
“我很愤怒!我不能为自己穿什么做主。”
这是一个对于咨询情境的模拟,但是,这样的情境的确常常出现在咨询里。
如果在这个时候我们有一个觉察的话,就会理解到:
妈妈的愤怒,并不是真的因为外婆一定要让外孙穿上一件羽绒服出门,也并不是全然因为孩子不愿意,外婆又再一次坚持了她自己的意见。
实际上,妈妈的愤怒如此大,是因为——此刻在妈妈的心里升腾出来的这种愤怒,其实是妈妈儿时的愤怒。
在她还是个小女孩的时候,她没有办法去反抗,一定要她穿上羽绒服的母亲。
故事很可能是这样的,她有一个焦虑的母亲,假如儿时的她不穿羽绒服出门去玩,她母亲的情绪可能会失控。
她的母亲非常焦虑,她害怕孩子出门着凉感冒,引发任何糟糕失控的结果,比如发烧或者肺炎,如果自己的孩子身体出现问题,也就意味着“我不是一个好妈妈”。
所以,孩子自己的意愿不重要,重要的是,“你一定要听妈妈的话,这样妈妈才能不焦虑。”
无数次地,这个小女孩都为了母亲的情绪,而被扼杀了自己的愿望。她必须完全活在,母亲的掌控之中,母亲才会觉得平静。
时光倒回三十年前,没有人帮这个小女孩说话,小女孩是孤立无援的,她的自我的意愿喊出来没有人听见,也没有人主张。
她也许也说过,“我不要穿这件羽绒服出门,因为我没有那么冷,”或者,甚至她在三十年前根本就不敢说,不。
她的自我,在焦虑的要控制一切的母亲面前,是被无视的,剥夺的。
如果我们去共情三十年前的小女孩,你说,她愤不愤怒?
而那种被剥夺了自我的感觉,究竟有多可怕,她又多么不想再度体验。
所以,她看到外婆叫孩子穿衣服就如此愤怒,克制不住地对自己的母亲大吼。
对一件小事如此地在意,是因为,她再一次进入了和儿时类似的情境里,这个相似的情境,激活了她深埋心底的记忆,和潜意识的创伤。
那种强烈的难受的体验,再度袭来。
儿时,你无法愤怒地呐喊出“不要”,但是现在,你可以了。
于是,她借着孩子的这个现实的故事,终于呐喊出了自己儿时对母亲控制的愤怒。
这才是整个故事。
如果用这样的方式去讲我们自己的故事,我们就能更多的接纳自己,拥抱自己的各种情绪。
因为它们之所以存在,不仅仅是和现实相关,更多的是和我们自己的过去相关。
在这个故事里,我们拆解了情绪,于是就看到了情绪背后的故事。
情绪不仅仅是当下的产物,也往往会叠加大量的潜意识创伤中的动力。是潜意识的动力,在搅动着情绪。
没有评判,如果只是去观察的话,我们会看到很多故事,会看到很多潜意识动力运作的方向,于是我们会有更多对自己的理解。
这才是对情绪的处理,这就是觉察情绪的好处。
如果你生气,难受,委屈,于是你就将对面那个人简单地定义为坏人,这很难真的让你释怀,因为如果他是坏人,那么你就是个受害者。
但如果你能读懂情绪背后的故事,看到创伤是如何被激活,情绪又是如何叠加,那么你就会对自己和他人,多了很多理解和接纳。
处理情绪,不是告诉自己要宽容,不是压抑愤怒不表达。
处理情绪,是搞清楚,自己的情绪究竟来自于哪里,它如此强烈是否在提示你什么?
如果读懂了这样的一个故事,你也许会发现,生活中其实很多情绪不单单是这个事件本身引起的。
为什么有时候我们身边亲近的人讲了一句话,虽然这句话看起来“没毛病啊”,“很有道理啊”。
但是听起来,就是极度让人不舒服,或者极度令人愤怒,以至于你可能当场就要对他进行回击,恨不能狠狠地将他……
有时候,你明明讲一个很对的事情,对方却莫名生气。
比如说,同样是穿衣服的故事,同样的是在冬天,妻子对正要出门的丈夫说:
“你怎么才穿一件衬衣?你是不是穿的太少了?外面那么冷,把外套带上再出去吧。”
妻子这句话听上去,挺温和平静。
但是这个丈夫却被莫名点着了,他对妻子说:
“你能不能不要管我?”
并且也没有拿外套,就愤愤地出门了。
如果我们不去解读所谓的潜意识,如果我们不去拆解情绪背后的情绪,可能很多人都会觉得丈夫有问题,妻子被欺负了,丈夫好心当驴肝肺,丈夫怎么能这样沟通?
但如果我们去理解这个情绪,那么很有可能在这个故事的背后,丈夫有一个曾经对他很控制的母亲。
这个母亲看不到自己的孩子,正在一点一点的长大,有自己独立的个体的界限,有自己感知温度的能力。
母亲一切都替孩子做主,导致孩子有一种“我被吞噬了”的感觉。
所以他不想再被别人做主,他不想再体验这个。(潜意识里)
所以,他的反应可能是一个应激的反应,被激活了创伤,他的反应和情绪可能是很剧烈的。
这就好像一个人,曾经在河边溺水,他虽然被救回,但是如果他再次走到河边、湖边、江边的时候,他很可能会有创伤后的应激反应。
他来到了类似情境下,激活了他的创伤体验,他可能会体验到极度的害怕。因为不想再体验,所以他就不再去水边了。
他对水的反应,会比别人都大。
我们很容易去理解这个曾经溺水的人怕水,却很难理解带有情绪的自己和他人。
然而,情绪其实就是一样的产物,它也有它产生的原理和路径,它和好坏道德无关,却和潜意识密切相关。
所以和情绪讲道理的人,就是在压抑,而不是在处理。
和情绪别讲道理,而是去倾听,你的情绪,他的情绪,究竟在说什么呢?
这是,理解的最高层次。
当我跟你这样说话的时候,你为什么这么生气?
当我讲到这句话的时候,你为什么如此沉默?
你为什么因为我这样说,就觉得我是一个坏人,你为什么突然拂袖而去?
你为什么如此歇斯底里?
在很多个为什么的背后,如果我们只是简单的得出一个结论,说这个人很渣,他没有理解能力,他不够爱我,那并不是真相的全部。
那只是你意识的一个解释罢了。
接纳自己的情绪,共情他人的情绪——对于关系,至关重要。
放下评判,我们会发现,人这样一个生物可能有很多的bug。
在我们小时候发生过的那些情景,你也许已经完全不记得,可是它其实还在你记忆的深处,在你潜意识的模式里,有着巨大的动能,搅动着你的人生。
当你去到类似情景的时候,你的大脑不需要反应,你的情绪就会出现反应。
情绪的出现,不需要经过意识。
我们的意识常常是为了去解释这个情绪而存在,但如果我们仅仅只是满足于用意识去制造的一个合理解释,那么也许,我们会错失真相,我们会产生很多误解。
写在最后:
每一个人都会有自己的创伤,也会有自己的bug,你也许不知道那个点在哪里,但是情绪会告诉你。
我想,接纳的前提是理解,是你愿意去看真相,而不是只会去分对错。
无论,对自己还是对他人,这才是,接纳的开始。